Translate

viernes, 9 de agosto de 2013

Probando el Samyang 85 mm f1.4

Hace tiempo que ando buscando una focal en torno a los 100 mm para astrofotografía. Actualmente poseo uno manual de Nikon, el Nikkor 105 mm f2.5, pero para usarlo con el Polarie necesitaba utilizarlo a f2/f2.8 de tal manera que con un ISO 800 pueda obtener un excelente histograma con cuatro minutos de exposición. Ese objetivo de Nikon a plena abertura no es bueno, hay que cerrarlo a f4 para conseguir buenos resultados y a esa focal habría que usar unos 6 minutos para obtener un histograma comparable a un f2.8. Excesivo tiempo de seguimiento para obtener estrellas puntuales sin correcciones manuales. En los próximos meses de Noviembre y Diciembre será visible un cometa (ISON) que si las predicciones se cumplen, pasará por ser uno de los más brillantes visibles hasta ahora. Asi que con esta circunstancia la adquisición de un tele corto fue la justificación perfecta para poder hacer tomas de campos más estrechos. Había visto varios análisis de este objetivo y todos coincidian que hasta f4 era tan bueno como el Nikkor de 85 mm f1.4 y similares en precio. Justo lo que yo quería, buena calidad hasta f2.8/f3.5 y con un precio por debajo de 300€, que más se puede pedir. Hace una semana lo compré y la noche pasada tuve la oportunidad de probarlo en el cielo. La foto está hecha a ISO 800 con 4 min de exposición y a f2.8 utilizando para el seguimiento estelar el Polarie de Vixen. La foto tiene una orientación norte-sur, la parte inferior corresponde al horizonte y es esa la razón por la cual tiene un ligero dominante amarillo debido a la contaminación lumínica del horizonte. Esto es así pues solamente tiene ajustes básicos de ajuste de blanco, brillo/contraste, viñeteado y aberración cromática.. La foto abarca la zona central de Sagitario. Los resultados que da este objetivo hablan por si solos, solamente en las esquinas se aprecia algo de coma en las estrellas y en el resto puntos luminosos circulares. Fijaros además el contraste de las estructuras filamentosas de las nebulosas oscuras que hay a lo largo de toda la imagen, prueba inquivoca del buen contraste que da a este diafragma. Realmente estoy sorprendido por los resultados de este objetivo, os lo aconsejo si lo vais utilizar para estos menesteres. Os aconsejo pinchar sobre la foto y después F11 para verla a mayor resolución y fondo oscuro.


12 comentarios:

  1. Como siempre !GENIAL¡ me estas haciendo que me aficione a la fotografía nocturna. Veo que le as hecho un gran análisis al Samyang, lo estudiaremos.
    Gracias de nuevo José por deleítarnos con tus magnificas fotografias
    Un saludo

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Gracias por tus comentarios Juan José. Si es cierto por lo que he leido que a partir de f4 pierde bastante en calidad respecto a los de marca. Seguro que si utilizas este objetivo para retratos no sea tan bueno como otros, pero tenemos que seguir mirando su precio. Globalmente yo creo que su relación calidad/precio es de lo mejor. Un saludo

      Eliminar
  2. Ayer dormí a 2300 metros de altitud, estuvimos fotografiando las últimas luces y alguna nocturna, aunque con mi equipo me quedo muy lejos de sacar algo decente. Te aseguro que me acordé de ti y de tus fotos, porque había un cielo espectacular. Le dije a un amigo (que también tiene el 14 2'8 de samyang) que su próxima adquisición debería ser una montura ecuatorial.
    Qué gozada poder sacar fotos así, ya me gustaría probar mi 100 2'8 macro para algo así, pero ni montura ecuatorial ni cámara que pueda pasar de ISO 400. Un saludo.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Todo se andará Chabier, tranquilo. La verdad es que utilizar seguimiento marca la diferencia en cuanto a rango dinámico y ruido. Es lo que tiene no tener que subir la sensibilidad por encima de 800 ISO, sobre todo si utilizas una reflex de última generación. Un saludo y gracias por tu comentario

      Eliminar
  3. Hola José, poder utilizar un tele corto es uno de los retos que también me trae de cabeza, en Tenerife utilicé el 70-200 2.8 y tiré de ISO a falta de montura equatorial, los resultados no son tan buenos como el que nos muestras pero como foto de archivo pueden valer, por lo que veo la nitidez y contraste de este objetivo a abertura máxima es muy bueno y es una opción a tener en cuenta.
    Un abrazo.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Pere fijáte como las estrellas son puntitos de luz y eso que esta foto a penas está procesada. Si utilizara el PixInsight para aumentar contraste en tonos medios y reducir el tamaño de las estrellas esta foto mejoraría considerablemente. Lo que pasa es que eso no tiene mucho sentido utilizarlo con solo una exposición, tendría que haber hecho 5 o 6 y promediar. Pero solo quería probarlo. Un abrazo y gracias por pasarte

      Eliminar
  4. Es imposible no sentirse insignificante cuando uno ve estas fotos... Acojona!

    ¿Esta montura ecuatorial que usas es de telescopio o es una de esas especiales para reflex?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Es una de esas portátiles que ocupan muy poco espacio y son ideales para llevar al monte por el peso. La que uso es la siguiente:
      http://www.vixenoptics.com/mounts/polarie.html
      Existe otra un poco más barata y parece ser que soporta más peso que el Polarie
      https://www.ioptron.com/index.cfm?select=category&cid=91af533f-b0e2-4dd6-92eb-681025cbb317
      El Polarie es más pequeño que un cuerpo de reflex, por lo menos que el 5DII. Un saludo y gracias por pasarte

      Eliminar
  5. Aupa Jose,

    Impresionante el lienzo que tenemos sobre nuestras cabezas y que casi siempre se muestra invisible para nuestros flojillos ojos... ;º)
    Yo ando en trámites para agenciarme un 85 f1.4 de Sigma pero para otro fines bien distintos. Aunque viendo los resultados dan ganas de buscar montura y sacarlo al monte...

    Un saludo,

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Si no es para usar a máximos diafragmas con muy poco coma (deformación de las estrellas) de lo que he leido es el peor respecto al resto de las focales fijas de 85mm. A partir de f4 es donde empieza a empeorar respecto al resto de ópticas. Pero lo cierto es que a f2.8 tiene un rendimiento fabuloso, y como yo es en donde lo voy a usar, pues me parece ideal. Urtzi, fijáte en el cúmulo globular que hay mitad de la imagen, y veras como resuelve pequeñas estrellas como puntos luminosos.Un saludo y gracias por el comentario

      Eliminar
  6. Fantástico el resultado para ser una foto, estamos todos como locos esperando al ISON, saludos

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Pues no quisiera ser aguafiestas, pero igual nos llevamos una desagradable sorpresa. Gracias por pasar José Miguel, un saludo

      Eliminar